定制拉手翻车事故颜值太丑5142025年6月3日

　　▲如上图左图把手与右图比较，问题出在哪？审美问题，全屋定制没有经验，就会导致这种低级错误，很简单的把手改变就有不一样的视觉效果了，最重要的是最上头柜门把手装中间，请问怎么够到？

　　▲拉手讲究小点大线，对于衣柜来说，要不用小点拉手，尽量减少视觉的繁琐，或者用极窄的隐形拉手，但是左图这种黑色常规款式，必须是双开门都装，就会导致对称感极强视觉非常乱

　　▲大线就是指的极窄长条形拉手，而且双开门只需要装一个就可以，视觉更极简，对于不想要反弹器的卧室衣柜非常友好

　　▲与其用等高的长把手，不如直接反弹器，这种加长把手本身费用也高，还要单独计费，而且视觉厚重看起来更廉价

　　▲有时候可能是自己见得少，没有见过更好看的，所以全屋定制搭配也不动脑子，老是原地踏步，这样的话，双方审美都落后的话，就会导致定制的价值大打折扣

　　▲又一个被全屋定制商忽悠做等高柜门的拉手，其实不用想象也知道不好看，太厚重了，但是他们会给你说这个可以代替拉直器，防止柜门变形，后果就是左图的样子，没有任何作用反而毁了颜值

　　▲鞋柜真的不要做把手了，宁愿抠槽或者用反弹器，坏一个换一个，进门第一眼的柜子让把手毁掉所有美感，不值

　　▲金色拉手用用不好就会有土豪的既视感，本来想要轻奢高级，但是看上去总别扭，换成黑色极窄隐形把手比长度的金色更好看

　　▲建议公共区域的定制柜都不要装把手，采用反弹器去做，卧室区域如果接受不了反弹器，可以采用极简的把手去搭配

　　▲左右对比，同样是黑色把手，左图选择了明装款式，导致双扇门多了两个把手，而且这种明装把手视觉厚重；右图采用极简柜门安装，不仅小巧，而且把手数量要少，柜体小而且比左图更轻巧好看

　　▲同样的错误，加长用了明装把手，右图采用的是极简柜门内嵌把手，双开门只需要安装一个即可，视觉要简单好看很多了

　　▲金色把手不能滥用，特定的颜色和风格才可以使用，如图的木色与白色常见做法，最好采用无把手设计，否则金色把手反而有了廉价感

　　▲左图的把手在安装之前应该就有预想，双开门装两个把手必须是极简小巧做法，否则必然翻车。右图极简把手是双开门只需要一个把手的做法，视觉肯定要简单多了

　　▲进门第一眼把手开会，最好不要这样做，如果真的接受不了反弹器，可以用拉槽的形式满足无把手设计，上方吊柜压根不需要任何把手，柜门加长一点比任何把手都好用。专业事交给专业人去做，审美真的是需要全盘考虑的，没有装修过房子或者自己又见得少，就多听听别人的意见

　　▲又是这种明装把手，双开门装了两个把手，对比右图，左图的三扇门三个把手和右图的四扇门两个把手哪个更简洁？而且很明显左图没有超过两米四，任何国产的柜门都可以满足通柜做法，这么低分了两个部分，视觉更乱了